316Ti versus 304 roestvrij staal: een complete vergelijking

May 13, 2025

Laat een bericht achter

316Ti roestvrij staal versus 304

Bij het selecteren van roestvrij staal voor veeleisende toepassingen komen vaak 316Ti en 304 in aanmerking. Beide zijn austenitische roestvaste staalsoorten, maar ze bieden duidelijke verschillen in corrosieweerstand, warmteprestaties en mechanische eigenschappen, waardoor ze elk geschikt zijn voor verschillende omgevingen.

 

​​316Ti Stainless Steel Vs 304

 

316Ti roestvrij staal versus 304: chemische samenstelling

Element 316Ti (S31635 / 1.4571) 304 (S30400)
Chroom (Cr) 16.5-18.5% 18.0-20.0%
Nikkel (Ni) 10.0-14.0% 8.0-10.5%
Molybdeen (Mo) 2.0-3.0% Niet aanwezig
Titaan (Ti) 5(C+N) min., maximaal 0,70 Niet toegevoegd
Koolstof (C) Minder dan of gelijk aan 0,08% Minder dan of gelijk aan 0,08%
 

316Ti roestvrij staal versus 304: mechanische eigenschappen

Eigendom 316Ti 304
Vloeisterkte (MPa) Groter dan of gelijk aan 205 Groter dan of gelijk aan 205
Treksterkte (MPa) Groter dan of gelijk aan 515 Groter dan of gelijk aan 515
Verlenging (%) Groter dan of gelijk aan 40 Groter dan of gelijk aan 40
Hardheid (HBW) Kleiner dan of gelijk aan 192 Kleiner dan of gelijk aan 201
 

316Ti roestvrij staal versus 304 vergelijking van fysieke eigenschappen

Conditie: Oplossingsgegloeid, typische waarden bij kamertemperatuur 20 graden
316Ti: UNS S31635 / W.Nr.1.4571; 304: UNS S30400 / W.Nr.1.4301
Fysieke eigendom 304 (S30400) 316Ti (S31635)
Dikte 7,93 g/cm³ 7,90 g/cm³
Smeltbereik 1400‑1450 graden 1370‑1430 graden
Thermische uitzettingscoëfficiënt (20‑100 graden) 17,2 ×10⁻⁶ / graad 16,0 ×10⁻⁶ / graad
Thermische geleidbaarheid @20 graden 16.2 W/(m·K) 15.1 W/(m·K)
Specifieke warmtecapaciteit @20 graden 500 J/(kg·K) 480 J/(kg·K)
Elektrische weerstand bij 20 graden 0.72 μΩ·m 0.75 μΩ·m
Elasticiteitsmodulus 193 GPa 193 GPa
Magnetische respons Niet-magnetisch (oplossing gegloeid); licht magnetisme na koud werken Niet-magnetisch (oplossing gegloeid); licht magnetisme na koud werken
304 en 316Ti hebben vergelijkbare fysieke kenmerken.. 316Ti heeft een lagere thermische uitzettingscoëfficiënt, waardoor de thermische vervorming tijdens het lassen wordt verminderd, en bij cyclische verwarming. 304 heeft een iets hogere thermische geleidbaarheid, waardoor het enigszins voordelig is voor componenten voor warmteoverdracht. Beide kwaliteiten vertonen een vrijwel identieke elastische modulus voor constructief ontwerp.
 

Vergelijking van corrosiebestendigheid

Item 304 316Ti
Atmosfeer, zoet water, zwakke organische zuren Goed Uitstekend
Omgeving met chloride-ionen/zoutnevel Slecht, vatbaar voor putcorrosie Goed (voordeel van toevoeging van molybdeen)
Onderhoud bij een gevoeligheidsbereik van 425-850 graden plus gelaste toestand Hoog risico op sensibilisatie en intergranulaire corrosie Met titanium gestabiliseerd, bestand tegen interkristallijne corrosie, geen warmtebehandeling na het lassen vereist
Toepasselijke media Schoon water, voedselverwerking, algemene binnenomgevingen Chemische media, chloridehoudende media, gelaste componenten voor langdurig gebruik bij middelhoge temperaturen
316Ti bevat molybdeen en is titanium-gestabiliseerd, waardoor het een betere weerstand biedt tegen putcorrosie, spleetcorrosie en intergranulaire aantasting, vooral in chloride-rijke en zure omgevingen en na het lassen. 304. Het presteert goed in algemene atmosferische en milde chemische omstandigheden, maar is gevoeliger voor corrosie in maritieme of- omgevingen met een hoog chloorgehalte.
 

Prestaties bij hoge- temperaturen

316Ti biedt superieure oxidatieweerstand bij hoge temperaturen tot ongeveer 800 C, waardoor het ideaal is voor warmtewisselaars, drukvaten en thermische verwerkingseenheden.. 304 begint te schilferen bij hoge temperaturen en is minder geschikt voor langdurige- blootstelling aan hoge- temperaturen.

 

316Ti roestvrij staal versus 304: toepassingen

316Ti-toepassingen 304 toepassingen
Chemische tanks en pijpleidingen Keukenapparatuur van voedsel-kwaliteit
Mariene en offshore constructies Architectonische componenten voor binnen
Warmtewisselaars en ovens Autobekleding en apparaten
Gelaste drukvaten Algemene industriële fabricage
Seawater heat exchange piping

Warmtewisselaarleiding voor zeewater

High-pressure process piping

Hogedrukprocesleidingen-

Food processing line

Voedselverwerkingslijn

Welke moet je kiezen?

Als uw toepassing hoge temperaturen, agressieve omgevingen of risico op post{0}}lascorrosie met zich meebrengt, is 316Ti de betere keuze dankzij de titaniumstabilisatie en het toegevoegde molybdeen. Voor algemene- toepassingen blijft 304 een kosten-effectieve en veelzijdige oplossing.

 

Hulp nodig bij het kiezen tussen 316Ti en 304 roestvrij staal? Neem vandaag nog contact op met onze experts voor aanbevelingen op maat.

Neem nu contact op

Veelgestelde vragen

Kan 316Ti 304 rechtstreeks vervangen?

316Ti kan qua prestaties de 304 vervangen, maar biedt tegen hogere kosten. 304 een betere kostenefficiëntie voor zoet water op kamertemperatuur en in een normale atmosfeer. Upgrade alleen naar 316Ti als er chloriden aanwezig zijn of als gelaste onderdelen langdurig werken bij 425-850 graden.

 

Heb ik een warmtebehandeling na het lassen nodig voor 316Ti en 304?

Als 304 gelaste componenten werken bij een temperatuur van 425-850 graden, is oplossingsgloeien verplicht om intergranulaire corrosie te voorkomen.. 316Ti is met titanium gestabiliseerd en vereist geen oplossingsgloeien na het lassen.

 

Is 316Ti bestand tegen zeewater?

316Ti presteert beter dan 304 tegen chloriden, maar is niet geschikt voor langdurige onderdompeling in zeewater. 2205 of 2507 duplex roestvrij staal wordt aanbevolen voor permanente blootstelling aan zeewater.

 
Zijn 304 en 316Ti magnetisch?

Beide zijn vrijwel niet-magnetisch in oplossingsgegloeide toestand. Na koud buigen of strekken ontstaat er een licht magnetisme, wat normaal is voor austenitisch roestvast staal en geen materiaalfout aangeeft.

 

 

 

Aanvraag sturen