321 versus 347 austenitisch roestvrij staal: titanium versus niobium-Gestabiliseerde hoge temperaturen-
Jan 05, 2026
Laat een bericht achter
Wat zijn hun kerncomposities en de belangrijkste prestatieverschillen?
321 bevat 17–19% Cr, 9–12% Ni, 0,4–0,8% Ti, met titaniumbindende koolstof om sensibilisering tot 800°C te voorkomen. 347 bevat 17–19% Cr, 9–13% Ni, 0,7–1,0% Nb (plus Ta), met niobiumcarbiden die stabiel zijn tot 900°C-superieur voor extreme omstandigheden hitte. Beide maken een einde aan de thermische behandeling na-het lassen, wat van cruciaal belang is voor-gelaste onderdelen bij hoge temperaturen.
Hoe passen hun hoge-temperatuureigenschappen bij verschillende toepassingen?
321 is ideaal voor onderdelen met matig hoge- hitte: ketelbuizen, uitlaatspruitstukken van auto's (≤800 °C). 347 domineert toepassingen bij ultra-hoge- temperaturen: uitlaten van straalmotoren, nucleaire stoomleidingen (≥800 °C, is bestand tegen kruipvervorming).
In welke scenario's is één graad onvervangbaar?
Kies 321 voor kosten-gevoelige hoge-warmtegelaste assemblages (≤800°C). Kies voor 347 voor ≥800°C service. De titaniumcarbiden van 321 worden grover, waardoor de sterkte afneemt.
Wat zijn de afwegingen tussen kosten en fabricage-?
321 is 10-15% goedkoper dan 347 (titanium is overvloediger aanwezig), waardoor het economisch geschikt is voor niet-extreem hoge- warmtetoepassingen. 347 vereist een strengere controle van de laswarmte om agglomeratie van niobiumcarbide te voorkomen; 321 is vergevingsgezinder.
Wat zijn de belangrijkste richtlijnen?
Geen van beide kwaliteiten is geschikt voor maritieme omgevingen-upgrade naar 316Ti voor corrosie- en hittebestendigheid. Geef prioriteit aan 321 voor ≤800°C gelaste onderdelen; selecteer 347 voor ≥800°C ultra-hoge-temperaturen.
Aanvraag sturen









